EPQ课题项目回顾：《司法审查在多大程度上限制了美国的政府权力？》

ASDAN EPQ明星学员

姜同学

Alexander

EPQ课题：《司法审查在多大程度上限制了美国的政府权力？》

To What Extent Does Judicial review limit Government Power in the U.S.?

所在高中：天津英华实验学校

EPQ成绩：A*

SA（英方导师兼考官）：Ian D.

已获offer：

LSE/伦敦大学亚非学院/圣安德鲁斯大学—社会人类学；UCL/杜伦大学—人类学

前言：

Alexander用全申全中的5封offer在申请季交出亮眼成绩，在他收获满满的升学道路上，EPQ不仅是他通向梦校LSE的强势助力，更是展现他学科思考和社会理想的一张名片。阅读专访，共赴Alexander严谨学术与热忱初心碰撞的精彩科研之旅↓↓（文末有重磅活动预告）

战绩：全胜offer有EPQ功劳

我马上就要入读LSE了！我一共申请了LSE、UCL、杜伦大学、圣安德鲁斯大学和伦敦大学亚非学院5所大学，在申请时除了5门A-Level成绩，我还提交了EPQ预估成绩，最后都成功拿到了offer。

左滑查看Alexander的申请战绩

我有一位老师参加了ASDAN EPQ还拿到了A*的成绩，我去读了她的专访，觉得EPQ是一个能让我施展才华、扩展兴趣的好机会，它能让我真正研究自己热爱的领域。

👉️Alexander的老师Elly目前就读于UCL，点此查看专访

我认为文科生申请时非常需要一篇高质量论文来证明自己的学术能力，EPQ是一篇5000字的正规学术论文，我也在这个过程中进行了充分的文献研究，它无疑是我学科兴趣的有力佐证。

真正做了之后我发现阿思丹的导师非常专业，我的TA（中方学术导师）是发展学专业毕业，对文科课题有丰富的经验；SA（英方导师兼考官）Ian也给予了我极大的耐心和帮助，让我觉得这份投入物超所值。

初心：为法治进步贡献力量

最初我的学术视角更多放在宏观政策上，但在做EPQ的过程中，我发现自己更深层的兴趣在于法律。我意识到法律不仅是维护社会稳定的工具，它更核心、更迷人的价值在于它是一套精巧的制衡机制，能够从制度上保障每个人的权利，让社会变得更公平、更美好。

这份认知让我的研究课题转向了对美国宪政制度中司法审查机制的剖析，我的论文也基于此重点探讨了两个层面：一是司法权如何在宏观上制衡立法与行政权的越界，二是它如何在微观上具体地保护公民。我希望通过这项研究探究如何通过完善的制度设计，更好地守护每一个个体的尊严。

Alexander的选题原因

这次EPQ也让我对未来的研究方向有了更多思考，除了我将要学习的人类学专业，我对法律人类学的交叉领域也非常感兴趣，希望在大学中可以学习更多相关课程。

我未来非常想做一名刑事辩护律师，用专业知识为那些遭遇不公的个体发声，去呼喊真相，以我自己的方式推动法律向更完善的方向发展，我认为这个职业的荣誉感和社会意义远超过金钱的回报。

探索：10本专著与3个案件

我的研究是纯二手调研，而为了真正理解美国司法体系这个庞大主题，我深知只看几篇论文是远远不够的，我为自己制定了一套文献管理方法：先精读纸质版专著建立宏观知识框架，再研读学术论文进行微观的案例剖析。

我从专门研究美国宪政史的王希教授的一本书开始入门，就这样读了10本左右类似的专著和超30篇文献。

Alexander的美国法律入门

我重点研究了三个里程碑案例：确立司法审查权的马伯里诉麦迪逊案、捍卫平等受教育权的布朗诉教育委员会案，以及裁定"总统也不能凌驾于法律之上"的美国诉尼克松案。

通过这三个案例，我了解了美国司法审查制度如何从实施到延伸，既在宏观层面制衡政府权力，又在微观层面保护每个公民的尊严与权利。

Alexander的案例研究

研究显示美国的司法审查机制在宏观与个体层面都很好地限制了权力，这也延续了其权力制衡的法治精神；同时，美国的司法审查机制确实也客观存在机制老化、观念陈旧、司法解释跟不上社会变革等问题。

我认为无论哪个国家，更重要的是思考真正意义上的法治是什么，只有我们在意识层面不断优化对法治的认知，才能推动法治建设的不断进步。

感恩：在包容与引导中前行

项目过程中难免会有坎坷，还好我的两位导师一直宽容我、支持我。TA（中方学术导师）给了我极大的包容与耐心，在我最初徘徊不定更换研究课题时，她并没有苛责我，而是非常耐心地鼓励我。后来我由于身体和学业的原因进度变缓，TA老师也始终给予我理解和支持，让我能够以更好的状态回到研究中。

SA（英方导师兼考官）Ian老师非常专业和热情，对我每周完成的任务看得非常仔细，每次会议后都会提出很多有用的建议。他会清晰地告诉我下一步该怎么做，让每一次会议都目标明确、很有意义；他也从不敷衍了事，而是会明确指出我的问题所在。

我还记得当时答辩结束后我非常紧张，担心会有很多问题，但我的SA说我的答辩节奏和整体研究的完成度都很好，只需要修改一些细节，那种被认可的感觉真的特别好！最后拿到A*的预估成绩时，我心里除了强烈的成就感外还充满了对两位老师的感激。

收获：向内求索的科研旅程

虽然我以前也写过论文，但从未如此长时间地专注管理一个大型研究项目，EPQ的时间管理框架推着我不断前进，让我在反思中学会如何将这种规划能力运用于未来的学术活动中；其次我的文献检索与管理能力也强了很多。

基于我的EPQ经历，我有三点经验想分享给未来的学弟学妹们：

第一，一定要想明白再做。如果你只是看别人好像很轻松就能拿到好成绩就也想做，而不是真正对这个领域有热情，那过程会很痛苦。

第二，不要害怕改变选题。不要因为不好意思而坚持一个不适合的选题， 只要你考虑清楚，导师们都会支持你的。一定要做自己真正喜欢的，否则很难坚持下去。

第三，保持关键心态：既然做了，就做到最好！

更多社科/法律相关的选题：

扫码开始匹配导师

科研快人一步！

✨️阿思丹科研项目规划直播📸

迎接新学期 背提不迷路

【科研论文专场】

📆 9月19日 19:00

【学术挑战专场】

📆 9月28日 19:00

01、UCAS加分

留学申请抢跑一大步

EPQ 认证等同于半个A-Level 课程成绩，可以获得UCAS（英国高等院校招生办公室）最高28 学分加分。

02、G5官方推荐

积累更多竞争优势

伦敦政治经济学院

“学生拥有学习能力，批判性思维，思考技巧，知识和质询能力，EPQ 能力等。”

03、条件性录取

偏科生补短神器

华威大学

"华威大学认可并鼓励学生在个人陈述中联系自己在EPQ 中的活动和经历，来论证你完成的项目能够在哪些方面帮助你来为未来的大学生活做准备。个别专业可以认可EPQ 的成绩并在A-Level 的申请中进行成绩的替换。"

利兹大学

"我们很欣赏EPQ为学生提供的发展研究技能和学术技能的机会。我们鼓励学生在个人陈述和面试中提供关于EPQ项目的进一步信息，对于那些差一点达到最低录取要求的同学，我们通常会把EPQ考虑进去……在某些情况下，招生老师可能会向申请人提供另一种选择，包括EPQ项目的顺利完成 (例如，AAB + EPQ的A等级可以替代A- level中的AAA)。"