英国永居年限5年变10年？议会辩论重要信息汇总

昨天，英国议会围绕一项引发大量争议的移民政策进行辩论，也就是大家非常关心的是否应该将工签持有者获取“永久居留权”（Indefinite Leave to Remain）的所需年限由现在的5年延长至10年。

根据当前的政策，想申请英国永居需要持有工作签证，并且在英国连续工作生活满5年。今年五月，英国内政部计划将年限从5年延长至10年，意在缓解公共服务承受的压力，更好地让移民融入当地社会。

此举引起大规模的反对，网上有超过15万人参与请愿和签名，保留5年工签转永居的年限。英国为回应这项政策的争议，定于9月8日展开正式辩论。接下来，老师就给大家整理一下辩论的重要信息。

反对延长年限的观点：

•公平与确定性：

许多家庭是按照5年的规则年限规划生活，中途改规则就像“跑马拉松到一半突然被告知终点变远了”。

•公共服务压力：

英国医生短缺约12,000人，护士和助产士短缺超50,000人。若延长永居年限，可能加剧留人困难。

•被剥削风险：

工人更依赖雇主担保，尤其是在社会护理行业，可能让弱势群体更容易受压迫。

•经济影响：

10年等待相当于“一代人”，会打击全球人才的积极性，阻碍企业发展。

•不享受福利却长期贡献：

技术工人已经缴税、支付每年£1,000的移民医保附加费，却无法享受公共福利，再延长年限不合理。

•政策不清晰：

议员们要求政府说明“积分制”具体如何操作，并确保对已经在途中的申请人有过渡保护

如果获得永居的年限真的延长至10年，确实会引发一系列问题。数以万计的人持有工签即将满5年，准备申请永居，新政策确认将打乱数万家庭的住房安排、孩子教育以及家庭计划。

而且已经满5年获取永居的人，是否会在新政策出来之后被追溯，不追溯的话是否会影响公平，这都是需要确认的问题。不过这场辩论暂时还没有讨论出结果，目前还是保持“五年永居”的原政策不变。