昨天老师给大家分享过EA/ED/RD的区别,有家长立刻问我:“那怎么判断自己的ED选校是不是合理呢?”
因为ED具有绑定性,录取了就要去读,一旦选错学校,不仅可能错失更合适的机会,还可能要遗憾很久。因此,ED选校时,究竟有哪些坑需要特别小心?今天刘老师就给大家梳理一下,赶紧收藏。
1、盲目冲刺梦校。有些学生ED选校就是冲着知名度、藤校申请,既然是绑定,当然要冲一把,忽略了自身的条件,白白浪费了ED录取的机会。比如往年就有学生托福103申请西北大学,人家理由也很充分,学校官方要求100+,我都超过官方要求了。确实,理论上有机会,但概率极低。要看往年大陆学生的录取情况,要合理的决策,不能为了执念,把ED机会浪费了。
还有同学盲目对标,比如去年有同学和他同样的分数,录取了某个学校,对标分数自己也可以,甚至更好,忽略了软件背景的影响,也是不理性的。
2、顾问不专业。大家知道我们这个行业老师的专业度参差不齐,很多时候,不到申请季,你根本判断不出自己的老师专业不专业。有些老师选校只看分数,或者靠公司多年不更新数据的选校系统,都不够全面,ED冲的过高,或者压的太低都有可能,所以刘老师常说,专业的顾问不一定保证你录取,但差顾问一定会拖后腿。
3、被压低预期。很多留学机构的大牛老师对外声称每年服务个位数学生,实际上大概率是几十个,他们强烈希望更多学生ED上岸,这样可以减少常规阶段的工作量,于是就ED选校时,不断打压学生预期,原本申请前20的学生,可能会被压到埃默里、华大圣路易斯,甚至纽大、南加大。包括之前刘老师文章中提到的康奈尔录取,那也是冲哥大、宾大的实力,很多家长不知情,感觉康奈尔录取也不错,但你得看什么背景。
当然,还有一种情况,就是机构签约某个学校的学生比较多,他们内部会有一个录取预期,把这个学校的学生分三六九等,还是为了提高ED上岸率,已经在学生不知情的情况下,给分好了目标学校。原本同校竞争就很激烈了,再加上同机构竞争,冲刺梦校的不确定性因素就更多了。
因此,签了大牛顾问,或者同校学生扎堆签约某个顾问的同学,选校就要慎重了。
4、为牛娃让道。很多学校在早申阶段也会干预学生选校,他们有自己的评估逻辑,会认为某某早申适合哪个,如果你平时表现不如他,老师可能会找你谈话,暗示或直接建议你你改申其他学校。你让还是不让,也比较考验学生的定力。
5、牺牲早申为学校打榜。大家知道,现在很多学校都希望牛娃为学校挣更多offer,每到放榜季,刷屏朋友圈,方便下一届招生,每年都有一个学生(的offer)养活一个学校的现象。所以早申的时候让学生拼命冲高,录了,就赚到;没有录,常规批次会拿多个offer,更有利于学校刷榜。旱涝保收,无论学生录取结果如何,学校都能从中受益,但牺牲的是学生ED上岸的机会,RD也可能落空。
以上这些ED选校的坑可能会发生在任何一个学生身上,所以选校前,学生一定要客观、全面评估自己的竞争力,知道自己有几斤几两,别盲目自信,也别妄自菲薄。最好是既能稍微拔高,又是自己非常希望就读的学校,对实力匹配的学校多一些坚持。
当然,落棋不悔,按自己的意愿选择了,就坦然面对任何可能的录取结果。最后,预祝大家早申都能上岸。
对选校有困惑的同学,也可以约我们聊聊。