文章目录[隐藏]
一、平权法案被推翻，美本招生迎来关键转折
2023 年，美国最高法院正式裁定，高校在招生中不得以种族为录取考量因素。这一历史性判决，让原本依赖“平权法案”维持校园多元化的美国名校，陷入了前所未有的困境——失去这一“关键变量”后，他们如何在合法范围内，依然选到理想的学生？
许多学校开始调整策略：
开放更多文书题目，让学生主动在自述中提到家庭背景、成长环境、文化认同；
增加面试或短视频，试图捕捉学生的个性与思维方式。
而就在这场探索中，一个全新的招生补充工具——Dialogue Portfolio，悄然走进了顶尖美本的视野。
二、Dialogue Portfolio 是什么？
Dialogue Portfolio 由非营利平台 Schoolhouse.world 推出（由可汗学院创始人 Sal Khan 参与创办）。它的核心理念是：通过线上一对一或小组对话，让学生展示倾听、表达与理性辩论的能力，并将过程与反馈整理成一份可提交的作品集/证书。
目前，已有六所美国顶尖高校官宣接受 Dialogue Portfolio 作为可选补充材料：
哥伦比亚大学
芝加哥大学
约翰斯·霍普金斯大学
西北大学
科尔比学院
圣路易斯华盛顿大学
虽然它不是录取的“必备通行证”，但对于学术成绩接近、文书难分高下的申请者，这可能成为额外的竞争筹码。
三、为什么它会受到名校关注？
支持者认为，Dialogue Portfolio 在“后平权法案”时代有两大独特价值：
提供更立体的学生画像不仅看成绩和文书，还能在真实交流中观察学生的思考深度、情绪反应、合作姿态。
对抗 AI 文书同质化在生成式 AI 盛行的今天，招生官很难判断一篇文书的原创性，而实时对话几乎无法依赖 AI 完全伪造。
哥伦比亚大学甚至在官网上表示，理性交流能力是学生在哥大取得成功的重要因素，这类作品集可以直观反映申请者是否已经具备这种能力。
四、准备 Dialogue Portfolio 需要做什么？
参加若干次（如 3 次以上）对话会话，形式包括一对一及小组讨论
每次结束填写反馈问卷，由平台记录并生成作品集
最终获得可提交的证书或作品集文件
对学生而言，这不是“走过场”的形式任务，而是一场需要时间和真实投入的交流训练。
五、争议与挑战：不是所有学校都买账
值得注意的是，MIT 和 范德堡大学曾在早期被列为合作院校，但很快退出。原因包括：
政治与言论敏感性：中东局势、校园抗议等事件让高校对外部言论平台格外谨慎
评估一致性难题：不同对话题目、语言水平、对话伙伴的差异，使得评分标准难以完全统一
公平性担忧：英语母语者、受过辩论训练的学生更有优势，弱势群体或非英语母语者可能处于劣势
招生办工作量：如果大量学生提交 15–20 分钟的对话视频，审核压力巨大
潜在的“培训班化”风险：市场可能出现专门的对话培训，让原本的真实交流变成表演
六、它会成为未来趋势吗？
从目前来看，Dialogue Portfolio 还处在试水阶段。它既可能成为名校录取的一个重要加分项，也可能因公平性和操作性问题逐渐被边缘化。
对申请者的建议：
如果目标校在接受名单中，可以作为额外亮点来准备
不要忽视主申请材料的质量，尤其是学术成绩、文书、推荐信
在准备时注重真实交流与逻辑思考，而非刻意表演
对家长的建议：
帮孩子平衡时间投入，不要让这种可选材料占据全部精力
在支持孩子准备的同时，警惕市场化“培训班”过度包装的风险
对升学顾问的建议：
及时关注各校的政策变化与合作名单
帮学生判断投入产出比，根据目标院校与学生特长制定策略
七、结语
Dialogue Portfolio 的出现，本质上是美国高校在平权法案之后的一次招生制度实验。它折射出名校在公平与多元之间的拉锯，也提醒我们：招生标准永远不是一成不变的。
未来，它可能发展为一项成熟的补充评价工具，也可能因为争议被更多学校放弃。但无论结果如何，这场“对话”已经开始，而真正的赢家，是那些能在各种交流场景中清晰表达自己、尊重他人观点、并保持逻辑与同理心的学生。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
