最近发现好几篇论文“编造”虚假文献

在最近的论文排版（formatting，我们长期在为作者提供标准化Word/LaTex排版）服务中，我们频繁遇到一个非常棘手的问题——一些稿件的参考文献查无出处。

这些问题不仅仅是个别现象，而是逐渐暴露出一种相对普遍的现象。

具体来看，这些“虚假文献”主要涉及几种情况：有的是假期刊，完全查不到，也不存在于任何数据库；有的是确实存在的期刊，但所引用的文献根本不存在。

这些问题，有的是在首次投稿前排版时发现的，有的则是在文章被期刊预录后，期刊要求按照规范排版时暴露出来的。

排版中发现虚构文献的“幽灵”

首先，最常见的一类问题是引用了根本不存在的期刊。比如，有些稿件中的参考文献，列出的期刊名听起来十分“学术”，但在Web of Science、Scopus、PubMed等主流数据库中根本找不到。

这种情况往往是因为作者在撰写论文时，借助AI工具生成了部分参考文献，AI工具为了构造更具说服力的文本，常常会编造一些看似合理但实际上不存在的期刊名称。

还有一些情况则更为复杂，例如某些期刊确实存在，但作者引用的具体文章在该期刊的卷期目录中完全查不到。

这些“幽灵”文献往往具有非常完整的标题、作者、卷期号、页码，甚至连DOI都一应俱全，但经过细致查验，发现根本不存在。

很可笑的是，部分作者在我们提醒后，仍坚称这些文献是真实的，但在二次提供手稿的时候却又偷偷删除。真让人没办法。

不过，也有作者直接承认自己使用了AI工具代写，那原因也就基本认定，是AI工具在生成论文时“凭空创造”的文献。

敢用AI代写的人，往往都看不到并认为没有风险用AI代写这样的问题带来的问题其实不只是排版中的困难，其实还有更大的风险。但似乎很多用AI的人都自认为自己能够驾驭AI并认为不会存在风险。如果这些问题在审稿阶段未被发现，甚至进入正式发表，那么后续可能引发的问题，可能是非常严重的。

因为不管是在学术圈还是学术圈外，学术造假对于职业发展的影响都是非常大的，一旦文章存在“隐患”，都将伴随一个人整个的职业生涯。

这样说起来，一篇造假的文章如果被拒稿，远比被发表要幸运，因为造假的文章被发表后，它会伴随你的一生，成为随时可爆的“雷”。

因此，我们在此特别提醒各位作者，尽量避免使用AI工具生成内容或参考文献，同时在引用文献时务必进行严格的真实性核查，确保每一条文献都是真实存在且可以查证的。