就在5月29日，迎来一件重大消息：波士顿联邦法院作出裁决，将暂时阻止特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的行政命令。此举昭示，目前哈佛大学的国际学生得以合法保留，现行的国际生招生政策也将继续维持。
裁决公布之际，恰逢9000多名哈佛毕业生齐聚校园参加毕业典礼。判决消息一传来，现场欢呼声如潮。此次裁决意味着哈佛大学在这场与白宫的持久战中取得了阶段性胜利。
特朗普VS哈佛大学系列事件
这个5月，特朗普政府仍是动作频频，在美国乃至全球教育界掀起了轩然大波。以下我们来梳理一番特朗普在5月份以来颁布的一些教育相关政令和措施。
5月2日，政府公布2026财年联邦预算提案，计划大幅削减教育领域资金，其中 K-12 教育经费削减超45亿美元，整个教育部预算削减达120亿美元，占当前经费的15%。与此同时，该预算提案还计划为特许学校增加6000万美元资金。
该决策提出背后主要有两个推动原因：一是反多元化、公平和包容性（DEI）立场；二是意图缩减联邦机构规模。
5月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学 “学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，自25-26学年起，禁止该校招收国际学生，哈佛大学不能再招收新的国际学生。目前在校持F类或J类非移民身份的国际学生，必须转学至其他获得SEVP认证的高校，否则将无法维持其在美国的合法学生身份。此事一出，引起各界高度关注和议论。
27日，特朗普政府暂停新的学生签证面谈，考虑扩大对国际学生社交媒体审查范围。同日，又向各联邦机构发送信函，要求终止与哈佛大学剩余的所有联邦合同。而哈佛大学也发起反击，就联邦资金削减、禁止其招收国际学生政策分别对特朗普政府发起诉讼。
事件发酵数日后，终在29日迎来转机。哈佛大学所在的麻省联邦地区法院“叫停”了特朗普政府禁止哈佛招收外国学生的政策。法官 Allison Burroughs 当天就该案举行听证会。此前发布的临时限制令将继续有效，这项临时禁令将维持哈佛现行的国际学生招生政策，直至联邦法院作出最终判决。
事态最终发展，我们暂不可得知，但各位也无需过度恐慌。一方面，美国的司法体系很成熟，在一定程度上能够对政府权力形成制衡。另一方面，国际社会对这一事件高度关注，舆论压力也很有可能促使政府重新调整政策。
除了特朗普的一连串动作，那么，5月美国教育界还发生了哪些与我们息息相关的新闻事件呢？InAmerica 为大家梳理了一番，一起回顾吧 ⬇️
纽约私校监管政策或将迎来变动
一直以来，纽约对私立学校的运营、课程设置、师资标准等方面都有着相对严格的监管要求。然而，如今风向正在转变，一些政策调整的信号开始显现。5月初，据《时代联合报》的一则报道，纽约的私立学校监管政策或将趋于宽松。但目前，各方代表仍各执己见，关于新法规的诉讼已提交至上诉法院，最终决定仍在审理中。
众议院拨款50亿美元补贴学生读私立学校
为了推进总统特朗普建立的“Universal School Choice（全民择校）”议程，让全国各地的家庭能够自主选择给孩子当地学区分配公立学校以外的教育，5月12日，众议院共和党提出每年拨出高达50亿美元以 “奖学金” 形式，帮助家庭送孩子上私立学校（包括宗教学校）。这是美国史无前例的利用公共资金支付私立教育的举措，消息一出，支持反对双方声音众说纷纭。
纽约州正式宣布中小学校禁用手机
5月6日，纽约州州长宣布通过一项具有里程碑意义的教育政策 —— 全州公立及特许学校实施 “Bell to Bell” 学生手机禁令，计划于秋季正式生效。
主要内容是：从学生入校到离校的整个在校期间（即 “铃铛到铃铛” 时段），禁止学生在校园内持有任何联网个人设备，包括智能手机、个人笔记本电脑、平板电脑及智能手表，但学校发放的设备不在此限。
尽管仍有争议，纽约州的 “全程手机禁令” 已进入立法关键阶段，政府和议会多数倾向于严格实施，旨在通过限制联网设备改善校园环境。
兰德公司公布学前教育教师薪资报告
美国非营利、无党派的研究机构兰德公司（RAND Corporation）在本月公布了一份报告，从美国学前教师福祉、薪酬 与 离职意向三个维度切入，Rander Survey 结果显示：美国学前教育教师的年收入低 7,000至24,000 美元，但是对岗位的忠诚度却要高 4% -8%。
除了薪资低，学前教师的工作强度也非常高，60%的教师报告 "频繁工作压力"。尽管压力很高，但学前教师的离职意向却低于 K-12 教师和普通职场人。这种 "痛并坚守" 的状态，折射出早期教育从业者强烈的职业使命感。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
