德国选择党（AfD）因为党魁魏德尔的关系，一度在国内社交平台上走红。
但是其实选择党的本质是极右翼政党，所以他们很多的观点和意见其实是对外国移民和留学生不利的。
最近，德国选择党（AfD）对当前德国大学中英语授课专业的数量提出了尖锐批评，并建议对国际学生收取学费。这一提议不仅引发了政界的热议，在萨安州也引发了州议会对于大学收取学费议题的激烈讨论。
01、选择党建议留在德国就少交学费
选择党认为，德国大学里英语授课专业的数量已经过多。党内重要人物汉斯-托马斯·蒂尔施奈德（Hans-Thomas Tillschneider）曾公开表示，虽然欢迎国际学生来到德国，但他们必须具备德语能力，或者愿意在短时间内快速学会德语。
他强调：“任何想在萨克森-安哈尔特州学习的人，都应该会说德语。”这一观点反映了选择党对保护德国语言和文化的高度关注，他们担心过多的英语课程会削弱本国文化的地位。
在学费问题上，选择党同样态度鲜明。他们支持对国际学生采取更严格的管控措施，其中包括征收学费。不过，他们并不希望学费仅仅成为一道经济门槛。
蒂尔施奈德指出：“海外学费不应仅基于经济能力来筛选学生。”相反，他们提出了一种“智能化”的学费体系。虽然具体细节尚未明确，但可以推测，这一体系可能根据学生的专业领域、对德国社会的融入意愿，或毕业后对当地经济的潜在贡献来设定不同的收费标准。比如，学习工程或医学等紧缺专业的学生可能享有较低学费，而承诺毕业后留德工作的学生或许能获得减免。
02、德国其他政党的意见
这场讨论并非孤立事件，而是德国政坛对国际学生政策反思的一部分。例如，基督教民主联盟（CDU）的议员塞普·穆勒（Sepp Müller）提出了一个更具体的建议：外国医学生在德国接受培训后，应在农村地区行医至少五年，否则需要偿还教育费用。
他在接受《图片报》采访时表示：“在这里学习的学生，应该为德国的医疗服务做出贡献。”这一想法源于对“人才流失”的担忧，即担心学生在德国接受优质教育后却回国发展，未能在本地留下回报。
然而，并非所有政党都认同选择党的主张。社会民主党（SPD）、绿党以及左翼党（Die Linke）明确反对对国际学生收取学费。左翼党高等教育政策发言人亨德里克·朗格（Hendrik Lange）直言：“这些老掉牙的解决方案根本行不通，早该被扫进高等教育政策的故纸堆。”
他们认为，征收学费会吓退许多有才华的学生，损害德国作为全球教育中心的吸引力。此外，反对方还指出，国际学生带来的文化多样性、学术交流以及潜在的经济贡献，远超教育成本。数据显示，不少国际学生毕业后选择留在德国，为社会和经济注入活力。
03、争论的焦点
这场争论的核心在于高等教育的定位：它究竟是为本地服务的国家资源，还是全球化的知识共享平台？
选择党及其支持者倾向于前者，认为教育应优先满足德国自身需求；而反对派则强调开放性，认为国际化是德国大学保持竞争力的关键。对于计划留学的你来说，这不仅是一场政治辩论，更可能直接影响你的未来。如果英语授课专业受限，你可能需要提前准备德语；如果学费政策落地，经济负担或许会增加。
从实际影响看，选择党的提议若实施，可能让德国对英语母语者或德语基础较弱的学生吸引力下降。毕竟，许多国际学生选择德国，正是因为其英语授课项目丰富且学费低廉。而“智能学费”虽听起来灵活，却也可能带来不确定性——你的专业、语言能力甚至未来规划都可能决定最终费用。
不过，反对派的强硬态度和德国一贯的开放传统意味着，这些变化不会轻易发生。或许，一个折中的方案会是加强德语支持课程，既保留英语授课的灵活性，又促进学生的文化融入。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
