思辨的战场已经点燃
聚集国内顶尖高手的巅峰对决
即将在八月引爆
🌟2025 TOC Asia 夏季全国总决赛🌟
这不仅是语言的较量，更是智慧的碰撞
同选手一样翘首企盼的
还有我们经验丰富的裁判天团
作为执裁过数百场激战的“学术观察者”
即将带来最真实的赛场洞察
数百场实战经验倾囊相授必胜法则+黄金技巧全公开
这些价值连城的“思维核武”
将助你在冠军之路所向披靡！
01国赛裁判说
赛前锦囊·裁判视角大揭秘
Rogelio Largo
战绩及裁判经历
- WUDC（全球最具竞争力赛事之一）PDO
- 菲律宾国家赛 NDC 冠军
- 菲律宾国家级赛事 PIDC 总决赛亚军、第二佳辩手
- ABP（亚洲辩论锦标赛） 八强
- UADC（东盟大学辩论赛）八强
- 澳洲亚洲大学辩论锦标赛（Australs） Pre-Octo
- 菲律宾高中国家赛（PSDC）总决赛 主席裁判
- 菲律宾国家赛裁判团队（CAP）成员
- SUNDO Pre-UADC、Ateneo IV、UT MARA Pre-ABP等赛事中参与裁判工作
Judge Rogelio Largo
大家好，我是 Rogelio Largo，从事辩论已经有九年时间了，作为裁判，也担任过多项高水平赛事的主席裁判与评审团成员。
1、TOC Asia 赛事体验
TOC Asia 在竞技强度上与其他赛事相当不大，但在结构设计上确实有亮点。比如，引入了亚洲赛事较为少见的Public Forum（公共论坛式辩论），为比赛增添了独特的维度。赛事组织高效流畅，时间安排清晰合理，充分体现了以学生为中心的办赛理念。此外还有一个让我觉得非常亮眼的机制就是裁判可跨组别评审，避免了单调性，使裁判工作更具挑战性和参与感。
2、选手特质与优秀辩手进阶
TOC Asia 的学生普遍非常努力、自律、阅读面广、整体基础素质非常高，极少出现临场应付的情况。他们对于结构化思维和系统化准备的重视程度，也明显高于大多数赛区。之前有一场决赛让我印象非常深刻。在大部分时间里，反方明显处于劣势。但反方的 Whip（收尾辩手）给出了一场精彩绝伦的发言，重新架构了整个立论体系，几乎扭转了整场比赛的走向。这种逆风翻盘的惊艳时刻真的太让人难忘了。所以在即将到来的2025夏季全国总决赛，我也非常期待看到真正高质量的辩论。
在我看来，顶尖辩手的关键在于“辩论意识”——即清晰的分析能力、策略性的结构安排，以及精准有力的表达。真正的强者不仅擅长即时反驳，更能掌控比赛整体走向，引导关键论点。然而，许多学生容易陷入局部争论，或追求华丽的表达而忽略胜负核心。我的建议是：始终思考“最终决定比赛胜负的关键因素是什么”，并让每一轮发言服务于这一目标。
3、辩题偏好与价值观
若只能选择一道辩题，我会推荐“本院将禁止人工智能”。它非常具有挑战性，交叉了伦理、经济与哲学等多个维度，而且极具现实意义。这类辩题迫使我们去思考长远影响，我非常喜欢这种有深度又富有争议性的挑战。
Odessa Julienne
Judge Odessa Julienne
大家好，我是OJ，拥有四年演讲与辩论评审经验。我很享受看到学生在思维、表达和自我呈现方面不断成长的过程，致力于帮助学生提升分析力和论证力。
1、与 TOC Asia 的结缘与赛事特色
三年前加入 TOC Asia 裁判团队后，我便被这里独特的能量所吸引——学生们展现出的热情和投入感，让每一场评审都充满意义。TOC Asia 的与众不同不仅体现在专业的赛事组织上，更在于它汇聚了一群背景多元、思维大胆、观点新颖的年轻辩手。他们以批判性思维为矛，以尊重包容为盾，在交锋中展现出超越竞技的思辨魅力。
2、优秀辩手的特质与常见误区
在我看来，顶尖辩手的关键并非华丽的技巧或强势的表达，而是能否用清晰、有力的方式与听众建立深度连接。许多学生容易陷入两个误区：一是过度关注内容推进而忽略信息传递效果；二是使用缺乏语境的术语。我的建议是：放慢节奏，确保每个观点都精准传达，并时刻思考“听众此刻需要听到什么”。
曾有一场 TOC 比赛令我难忘，双方选手突破常规框架，都以令人意想不到的方式推进了讨论。这正展示了辩论不仅可以是竞技的，也是一个让学生表达热情、共同探讨的协作平台。
3、备赛建议与价值观传递
对于即将参加全国赛的选手，我的核心建议是：充分准备，但更要享受过程。这场比赛不仅是竞技，更是与优秀同龄人思想碰撞、共同成长的珍贵机会。
若推荐一个辩题，我会选择“女权运动应优先关注交叉性，而非主流可见性”，这是一个很有力量的议题，它促使我们深入思考正义、包容，以及社会运动该如何真正服务于它所代表的每一个群体。
Abraham John Mo
战绩及裁判经历
- 2025年TOC Asia 区域赛(线上+上海)裁判
- 2025年澳洲亚洲大学辩论锦标赛(Australs)裁判
- 2024年外研社辩论公开赛，全国公开组亚军
- 2024年第二十六届“外研社杯”全国总决赛全国第七
- 2024年中国英语辩论锦标赛全国总决赛优秀裁判
- 24–25年外研社公开赛及国际赛裁判
- 2024年中山大学辩论挑战赛，首席裁判
- 2023年粤港澳国际辩论邀请赛，公开组冠军
Judge Abraham John Mo
大家好，我是Abraham John Mo，中山大学金融系，拥有丰富的辩论和裁判经验。
1、TOC Asia 的独特魅力与赛事特色
TOC Asia 最吸引我持续参与裁判工作的，是这里积极友好的工作氛围、高效专业的赛事组织，以及选手们卓越的表现水平。TOC Asia 赛事在时间管理和流程设计上充分体现“以学生为中心”的理念，既保证严谨高效又不失人性化。
特别值得一提的是创新的跨组别评审机制，这种安排让裁判能够接触不同风格的辩论，始终保持思维活跃度，大大提升了裁判工作的丰富性和挑战性。而选手们对表达清晰度的重视尤为可贵——即便在高密度的内容交锋中，他们依然能保持逻辑流畅，这种能力背后反映的是扎实的准备和系统的思维训练。
2、优秀辩手的核心素养与培养建议
要想成为一名优秀辩手/演讲者在比赛中脱颖而出，这四大特征是非常重要的。
①自信：对话题和自身立场的掌控力，这种底气往往是最打动裁判的。
②语言表现力：优秀的辩手懂得如何用具体、真实、有冲击力的论证打动听众，而不是停留在抽象的表达。
③反应速度：这背后其实是对议题深刻的理解与长期训练积累的结果。作为裁判，我常常会被那些犀利、精准的反驳打动。
④得体的礼仪和态度：一位优秀的辩手，应该尊重赛制、尊重对手、尊重评审。这样的专业精神永远值得被欣赏。
针对学生在赛场上常见的证据薄弱、反驳表面化和节奏失控3大失误，我建议分别进行针对性训练：建立“逻辑导图”强化论据衔接，进行“冲突聚焦”训练提升反驳深度，以及通“裁判视角”观摩比赛来培养全局掌控力。
3、对选手的备赛建议与教育思考
以今年“英国是否应重新加入欧盟”的辩题为例，我强烈建议选手突破碎片化信息，通过系统阅读把握历史脉络和地缘政治逻辑。这种深度准备不仅能提升比赛表现，更能培养理解复杂世界的思维框架。同时，我也格外推崇假设性辩题（如“寿命交易”议题）的教育价值——通过构建虚拟情境，反而能更清晰地反思现实社会的运作机制。
TOC Asia 的意义不仅在于竞技，更在于它推动青少年建立批判性思维，这种成长远比比赛结果更重要。期待选手们能在备赛过程中收获超越辩论本身的认知提升。
Mezen Lababidi
裁判经历
- 拥有五年辩论实战及四年评审经验
- 深耕英式和亚洲议会制辩论、WSDC、PF等赛制
Judge Mezen Lababidi
大家好，我是 Mezen，拥有五年辩论实战及四年评审经验，长期在 BP & WSDC 赛制中担任教练，致力于帮助学生提升分析力和论证力。
1、TOC Asia 的独特价值
过去三年在 TOC Asia 的评审经历让我深刻感受到这个平台的成长性——选手们对裁判评语反馈的重视、在风格和策略上的不断迭代，使整体水平实现质的飞跃。作为亚洲节奏最快、参赛者最年轻的顶级赛事之一，TOC Asia 的独特之处在于：选手虽年轻，却十分敏锐，展现出超越年龄的分析深度与知识广度，这种“高强度+高成长”的特质让赛事充满魅力。
TOC Asia 赛事中，我最喜欢评审的项目就是即兴演讲（IMP）和自由演讲（EXP）。学生们在面对各种题目表现出的活力和创造力，以惊人的创造力驾驭从社会议题到哲学思辨的多元主题，展现出辩论作为思维艺术的无限可能，让赛场更加魅力四射。
2、优秀辩手的核心素养与实战建议
优秀辩手的黄金标准是“战略意识”：不仅能构建论点，更能清晰阐明每个论点在比赛全局中的战术价值，包括如何回应对手、推动裁判认知、明确比赛走向。
学生在比赛中的常见失误主要是语速过快、语调平淡、缺乏重点强调，导致裁判难以跟上重点，关键信息被淹没。建议采用“战术性表达”，即“有意识的强调”：在核心论点上放慢语速、加重语气，通过有设计的节奏变化提升说服力和记忆点。
3、赛事期待与思辨哲学
对于2025夏季全国总决赛，我最期待见证顶尖队伍在“三维度”上的巅峰对决：分析深度、策略层次与即时交锋质量，这类高水平碰撞最能让人血脉偾张。
若推荐辩题，我选择“本院选择转生为一匹马”。这个辩题充满想象力，又富有哲学深度。它引导我们思考关于意识、痛苦、自由和自我觉知的本质问题。我欣赏这类能打破常规、激发学生进行深入思辨的辩题。
Monica
战绩及裁判经历
- 南京大学校辩论社 副社长
- 2024年起多次担任 TOC Asia 赛事裁判
- 2023年起多次担任Public Forum、Congressional Debate、Original Oratory、Impromptu、Expository等赛事裁判
Judge Monica
大家好，我是 Monica，现就读于南京大学并担任校辩论社副社长。自2023年参与裁判工作后，我非常享受裁判过程，尤其是见证选手运用清晰逻辑与创造力应对复杂议题的时刻，并始终将“清晰度、敏捷性、影响力权衡”作为核心评判标准，并致力于通过建设性反馈助力选手成长。
1、TOC Asia 赛事体验与选手评价
过去一年多次执裁 TOC Asia 的经历,让我深感 TOC Asia 这一“标准型赛事”的独特魅力——赛事组织高效，专业的后勤支持、全球化的辩论视野......
其中更让我赞叹的是选手们出色的论证能力，他们还只是青少年，却以及拥有堪比大学水平的政策辩论。他们不仅表达自信、思路清晰，更能灵活适应不同裁判风格，并深入回应现实议题。每一次评审，我都能感受到选手扎实的准备与批判性思维，同时也由衷敬佩这项赛事对卓越辩论水准的坚持。
2、优秀辩手的核心素养与常见问题
我认为优秀辩手需在“内容、策略、风度”三维度取得平衡：既要构建扎实论证，也需注重清晰表达与有力结构。常见误区是选手陷入“证据堆砌”而忽视逻辑推演的清晰性——例如缺少论点标签、遗漏关键回应等结构性失误，往往导致裁判难以追踪论证主线。
特别强调，专业辩论礼仪与抗压能力同样重要：优秀辩手应针对观点而非人身攻击，在激烈交锋中保持冷静与尊重。建议选手始终明确“本轮核心争点”，通过战略性取舍帮助裁判理解获胜逻辑。
3、赛事期待与辩题偏好
对于即将到来的全国总决赛，我期待看到各地选手在才华与创造力的碰撞中，展现辩论活动的多元可能性。
若选择辩题，我会推荐社交媒体类，比如“社交媒体公司是否应为平台内容担责”，这类议题涉及法律、科技与伦理等多维度内容，没有标准答案，最容易激发辩论深度，促进深度思考。最后，祝愿所有选手在挑战中收获超越输赢的成长，我们以辩会友，赛场相见！
Cedric
Judge Cedric
大家好，我是 Cedric，现为Ateneo de Manila的三年级学生，主修政治学与经济学，同时也是Ateneo辩论社成员，自十一年级起便活跃于辩论赛场与评审席。
1、TOC Asia 的独特价值
我非常珍惜在 TOC Asia 的裁判经历，对TOC Asia 的反馈机制也十分认同。每一次比赛结束后，我们都会确保选手能获得改进的方向。这些年来，学生们的进步肉眼可见，尤其是“数据素养”方面，从依赖修辞技巧到构建严谨的论证机制，他们的发言更具学术深度与逻辑说服力。
相比于其他赛事，TOC Asia 对“修辞艺术”的呈现更加全面——将各种演讲和辩论形式融合进一个赛程中，这种独特性让我印象深刻。我也非常享受在 TOC Aisa 的每一场比赛。
2、优秀辩手进阶
在我看来，要想在比赛中脱颖而出，学生必须“拥有自己的叙事”。当你相信自己提出的论点，并能清晰地串联出每一个机制时，即使是最疲惫、最分神的裁判，也不会忽视你的观点。
学生在比赛中常见的失误，我常观察到的，包括：论点拉得太长却无法回防，或者忽视了利益交换中的权衡机制。除了提升时间管理能力之外，我认为学生还需要更加理解辩论中“真正争论的是什么”，尤其是如何根据对方设置的评价标准去回应。
3、赛事精神与思辨哲学
对于即将到来的2025夏季全国总决赛（其实每次全国赛都是如此），我特别期待能看到更多来非一线城市学校的选手代表。
若推荐辩题，我会推荐“本院作为一个竞技辩手，将选择退出辩论圈。”这个题目之所以吸引我，是因为它逼迫整个社区去反思我们为什么要做这件事。很少有人能给出一个完整的答案。而我觉得，用“找到自己的声音”来对抗“倦怠感的伤害”也挺有意思的。
Vincent
战绩及裁判经历
- 7年演讲与辩论裁判工作经验
- 公共论坛和政策辩论 初高中辩手
- 2022年加入TOC Asia 裁判团队
- 评审项目包含：公共论坛、JWSD、英国议会制、原创演讲以及说明型演讲
Judge Vincent
同学们好，我是Vincent，拥有7年演讲与辩论裁判经验，有幸深度参与中国多项赛事评审。
1、TOC Asia 赛事体验
自2022年加入 TOC Asia 裁判团队以来，我深刻感受到这一赛事对卓越的追求。TOC Asia 组委会，从学术总监到赛事负责人们一直在为赛事品质的提升努力着，特别是引入的Round Robin（循环赛）赛制，简直太棒了。而且 TOC Asia 选手的高水平表现和积极接受反馈的态度，也比我在其他赛事见到的选手都要好。TOC Asia 不愧是我心目中中国最顶尖、最有组织的赛事之一，稳居前三。
2、对选手的核心建议
在我看来，能在比赛中脱颖而出的选手一定是位优秀的沟通者。而优秀沟通者的关键在于表达力、说服力和逻辑清晰性。辩手需灵活应对赛局，善用证据与影响分析。当前，许多学生在比赛中常见的失误是缺乏自信和表达吸引力，尤其是演讲开场难以抓住观众；而在辩论方面，则是选手未能有效核实和使用证据。
3、辩论偏好与个人期待
在 TOC Asia 的每一场辩论/演讲比赛，我都非常喜欢。能和学生们一起见证他们成长、实现目标，是我最大的快乐。
如果只能选择一个辩题，我会选择“美国是否应该继续对以色列提供军事援助”。近期国际局势让我对这件事有很多疑问，也希望能听到不同的声音。我始终相信，辩论不仅是竞技，更是推动思考与理解的桥梁。期待与同学们在赛场上共同探索这些深刻议题。
02、国赛寄语
决战巅峰·国赛必读集锦
Rogelio Largo
不要陷入“资料堆积式”的备赛误区，也别一味地拼命堆结构。相反，要以策略为先——准备过程要高效、有目标，并在思考中保持应变能力。很多时候，赢得比赛的关键是“清晰”，而不是“复杂”。
Odessa Julienne
对于即将到来的2025夏季全国总决赛，我最期待的是看到学生们如何不断突破自己、激励彼此——不仅是在赢下每一轮比赛，更是在表达、沟通和成长的层面上。
Abraham John Mo
对于即将到来的2025夏季全国总决赛，我最期待看到选手们展现出对国际关系的深度理解、辩论技巧的灵活运用，以及高水平赛事所独有的激烈交锋与精彩表现。
Mezen Lababidi
你面对的对手是谁不重要，赢下比赛所需的条件始终不变。专注于满足辩题设定的标准，清晰地说明为什么你的观点最具分量，并完整回应对方的论点。
Monica
我给备战全国赛的选手最大的建议是：专注于清晰而有效的表达。无论是演讲还是辩论，都要有清晰的逻辑结构，让评审和观众能够轻松跟上你的思路。平时要多练习有清晰标记和转折的表达方式，注意回应关键论点。
此外，也要保持冷静和自信——你的表达方式往往与内容本身一样重要。最后，不要只练内容，还要练适应能力。全国赛的裁判背景各异、偏好不同，要学会根据不同的听众调整你的表达方式和重心。
Cedric
我认为个人训练和团队训练结合最有价值。如果你想提升表达的清晰度和结构感，建议自己录视频回放，看看有没有低估了某些信息的价值；如果是想提升互动感，那就要多和能给出有意义反馈的选手进行实战练习。
Vincent
期待高水准的对决！区域赛的选手们已经非常出色，而全国赛必将是一场巅峰对决，我非常期待！
盛夏的蝉鸣已蓄满能量
思维的锋芒正等待出鞘
2025 TOC Asia 夏季全国总决赛
这是一场属于年轻思辨者的巅峰对决
也是一次与顶尖裁判团的思想交锋
顶尖裁判天团已就位
深圳线下见真章 · 赛场定乾坤
八月，我们不见不散！
2025 SUMMER NATIONALS
巅峰鏖战·重量级盛事·邀你来战
2025年8月6-9日
夏季全国总决赛·线下赛
Expository Speaking 自由演讲
Impromptu Speaking 即兴演讲
Persuasive Speaking 说服性演讲
Junior World Schools Debate 少年世界学校辩论
Public Forum Debate 公共论坛辩论
2025年8月15-17日
夏季全国总决赛·线上赛
Expository Speaking 自由演讲
Impromptu Speaking 即兴演讲
Persuasive Speaking 说服性演讲
Junior World Schools Debate 少年世界学校辩论
Public Forum Debate 公共论坛辩论
报名流程及资格审核
SUMMER NATIONALS
STEP1 填表报名
1、请参赛选手们扫码填表报名
注：请每位选手单独填写报名信息并上传相关证明文件
2、报名截止日期
线上赛报名截止日期为 2025/8/1
STEP2 资格审核
组委会将根据选手填报的信息于选手报名成功的一周内完成参赛资格审核，请注意查收邮件！
- 通过参赛资格审核的选手，将收到组委会发送的正式参赛邀请函
- 未通过参赛资格审核的选手，将收到组委会发送的通知邮件，且报名费会原路径退回至付款账户
📫TOC官方邮箱：vip@tocsd.cn
每场交锋都是蜕变的契机，每次论辩都将点燃智慧的火种。期待今夏，见证你们最耀眼的光芒！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
