近日,软科公布了2025世界大学学术排名。
△ 图源 | 软科官微
软科排名主要从学术和科研成果的角度来评价大学,许多政府和大学从该排名出发,分析比较本国、本校的情况,采取各种举措来提升大学的国际竞争力。
我们先来看看英美大学表现如何:
⭐ 美国大学 ⭐
在今年的排名中,哈佛大学仍然稳坐头把交椅,连续23年排名全球第一,斯坦福大学和麻省理工学院紧随其后,名列前三位。
在全球TOP10中,美国高校霸占了8个席位,且位次较去年几乎没有变化;在全球TOP50中,美国高校占了一半以上,可见美国教育实力依旧强悍,高校科研成果仍然位列全球第一。
再看看美国八大藤校实力——6所藤校排名在全球前15名,但是……“最快乐的藤校”布朗大学和最偏僻的达特茅斯学院在前百强却沦落至“查无此人”。
一些U.S.News榜单上的TOP30强校,在软科上甚至能排在几百名开外——例如全美排行榜第10的乔治城大学,就在软科400+外徘徊。
⭐ 英国大学 ⭐
英国大学中,剑桥大学和牛津大学依然是教育界扛把子,分别位居全球第四和第六位,领跑整个欧洲。
在TOP100中,英国高校总体来说排名呈现稳定趋势。
G5包揽了英国高校前4名,独独不见女神校LSE。然而,作为极度偏科的好大学,LSE在综合性排名中还是不占上风,排在150+……
为什么在其他榜单中排名超高的顶尖大学,在软科中却惨遭背刺?
还是因为参考指标的差异性。
2025软科世界大学学术排名方法
软科排名选择:
● 获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数(简称“校友获奖”)
● 获诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的教师折合数(简称“教师获奖”)
● 各学科领域被引用次数最高的学者数(简称“高被引科学家”)
● 在《自然》和《科学》上发表论文的折合数(简称“N&S论文”)
● 被科学引文索引(SCIE)和社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数(简称“国际论文”)
● 上述五项指标得分的师均值(简称“师均表现”)
等六个指标对世界大学的学术表现进行排名。
△ 图源 | 软科官微
在进行排名时,校友获奖、教师获奖、高被引科学家、N&S论文、国际论文、师均表现等每项指标得分最高的大学为100分,其它大学按其与最高值的比例得分。
如果任何一个指标的数据分布呈现明显的异常,则采用常规统计方法对数据进行处理。
软科排名依托【全球高校学术数据监测平台】的数据支持,各项指标数据均有准确来源。
△ 图源 | 软科官微
可以看到,软科排名的特点是,看重每所学校的科研“硬实力”,最能体现大学院校的顶尖科研水平和学术荣誉。综合来说,这一排名更加适合理工科学生。人文社科、设计、传媒等学科,则体现度较低。
而那些惨遭“背刺”的顶尖大学也是出于这个原因,排名被拉低了许多。
△ 图源 |网络
除了软科,其他三大榜单也有着各自独特的评判标准:
U.S.News全球最佳院校排名
图源 | U.S.News官网 翻译仅供参考
U.S.News榜单科研导向性较强,注重学校的学术声誉、论文产出、被引用频次和科研的全球影响力,因此尤其适合理工科、生物医学和有志于从事科研发展的学生。
但其局限性在于,排名对本科教学质量、学生体验和文科/应用型学科的关注度不足,因此对于人文社科为强项、或者是以教学见长的学校参考意义有限。
U.S.News 2025-2026年度全球最佳院校排名
泰晤士高等教育(THE)世界大学排名
△ 图源 | THE榜单官网
从泰晤士世界大学排名的评分标准中,我们可以看到,其对教学、研究环境和研究质量的重视程度可以说是平分秋色,说明学校并非只重视研究成果。
国际展望这一模块的占比虽然不高,但能够显示出排名对于学校国际化水平的关注度。而产业收入占比最小,仅为4%,并不能强有力地反映出一所学校在就业市场上的竞争力。
总体来说,泰晤士世界大学排名更加注重于学术和研究,对于重视学习氛围的同学们来说是一个不错的参考。
泰晤士高等教育(THE)2025年度世界大学排名
QS世界大学排名
△ 图源 | QS官微
和全球其他几大排名相比,QS排名因为其“雇主声誉”这一项指标而显得与众不同,是四大全球排名中唯一加入了这一指标的排名,占比15%。
这一维度由全球雇主直接对高校的毕业生质量进行评价,也使得QS全球排名在留学生回国就业、人才引进、落户政策等场景中具有比较高的参考价值,从而成为许多家庭和学生关注的重点。
2026QS世界大学排名
还是那句话,榜单无论权威与否,它带给学生的更多是参考价值,并不是唯一标准。
在选校和制定留学申请策略时,不能仅依赖全球综合排名,而应结合多维度因素综合考量——
浏览院校官网、招生官访谈、在校生评价等多渠道信息,全面了解院校真实情况,结合自身需求、专业目标、院校特色及国家政策等多方面因素,制定个性化策略,才能实现精准选校。
理性看待排名,选择自己适合的进行参考,才能达到精准选校的效果!