近年来，随着国际竞赛的普及，越来越多中国学生扎堆参加JohnLocke写作竞赛，然而“赛红是非多”，有人开始质疑：这么多中国学生都在参加的大赛还有含金量吗？针对这些疑问，本文将通过赛事背景、获奖数据、参赛价值、备赛建议等方面进行分析~
01、John Locke竞赛是“水赛”？
根据John Locke Institute官方统计及历年获奖者升学轨迹追踪：
牛津、剑桥录取占比最高（约30%的获奖者进入牛剑，尤其是PPE、经济、历史等专业）。
美国藤校及Top 20院校（哈佛、耶鲁、斯坦福、芝加哥大学等）录取比例约20%。
英国G5其他院校（LSE、UCL、帝国理工）及顶尖文理学院（如威廉姆斯学院、阿默斯特学院）占比约20%。
可见，约有70%获奖者进入全球Top 20高校。
02、为什么有人误认为它是“水赛”？
参赛人数增加，但获奖难度依然极高：近年来，John Locke知名度提升，全球参赛者激增，但获奖率仍维持在10%左右（包括入围奖），竞争激烈。2024年参赛人数超过4万，但学科奖项仅有21个（每个学科3名获奖者），获奖率不足0.05%。
部分学生“陪跑”后产生误解：由于题目涉及哲学、经济、政治等深奥领域，许多学生未充分准备，导致成绩不理想，进而误认为竞赛“含金量不足”。
与商业竞赛对比：不同于某些以盈利为目的的竞赛，John Locke由牛津学者主导，无报名费，纯学术导向，更受顶尖大学认可。
03、为什么顶尖大学如此看重johnlocke？
🔻John Locke的题目设计极具挑战性，例如：
▪哲学：“是否存在不可剥夺的权利？”
▪经济学：“比特币是否会取代传统货币？”
▪政治学：“民主制度是否必然导致短视政策？”
这些题目要求参赛者：
✅深度阅读（需引用哲学原著、经济理论、历史案例）。
✅批判性思维（不能简单复述观点，必须提出独立见解）。
✅严谨的学术写作（2000字内完成逻辑清晰的论证）。
这正是牛津、剑桥等名校在面试和论文写作中考察的核心能力。
其次，与奥数、物理竞赛不同，John Locke比拼的不是解题速度，而是：
✅研究能力（如何构建论点、搜集证据、反驳对立观点）。
✅写作水平（如何用精准的学术语言表达复杂思想）。
✅跨学科思维（许多题目涉及哲学+经济+政治的交叉领域）。
哈佛大学招生官曾表示：“在人文社科领域，能独立完成高质量论文的学生，往往更能适应顶尖大学的学术压力。”
2025年johnlocke已经开赛，学习吃力的同学们可以找机构，通过辅导课程不仅能够掌握文献综述、论证、批判性思维等多方面实用技能，还能锻炼自己的口头表达能力。我们的教师团队拥有多年论文润色经验，能为学生提供专业的指导和支持。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
