果然不出所料!今天的热搜榜再次被#高考语文强势“屠榜”,稳稳占据榜首C位!
就在考场里考生们还在奋笔疾书的时候,场外的“资深考生”们早已摩拳擦掌,准备对今年那些“不说人话”的作文题展开花式点评和脑洞大开的“云创作”了!
已经开始期待今天的高考作文题目了,毕竟后面的科目就不是我能参与讨论的了!
盲猜今年会有deepseek相关的~
今年的作文难度会超过本手妙手俗手吗(懂得都懂!
*以上评论均来自社交网络
那么今年的高考作文难吗?到底考了些啥呢?
01、好好好!你说今年高考作文该咋写
前方高能预警——
当各地高考作文题揭晓的那一刻,机构编辑部瞬间沸腾了:
“天津卷这题目……我居然读了三遍还没懂?!”
“新课标I卷的命题是要上天吗?这怎么写啊!”
“别争了,今年‘地狱难度’我投上海卷一票,确定不是本手妙手俗手的出题人吗!”
……
新课标I卷之“三位文学巨匠名句引发的思考”
新课标II卷之“赠梦”
北京卷之“第二次呼吸”与“当数字闪耀时”
天津卷之“辐集而轮运”
上海卷之“专、转、传概括下三类文章的转化关系”
大家觉得哪个省/地区的作文题目最难呢?
高考作文结束了,但准备申英小伙伴们的“写作”之路即将开启!定时定题的高考写作VS不定时不定题的“英国高考写作”,哪个更难呢?
02、26Fall改革版英国“高考作文”如何下笔?
对于申请英国方向的同学们来说,也有一篇可以被称之为高考作文,它就是Personal Statement(个人陈述),简称PS又叫文书,是申请英国大学必备的重要材料。与往年不同,今年的UCAS文书改革就对申请者提出了全新挑战:由三个问答形式题目取代传统文书框架,重点从“逻辑衔接”转向“核心素材提炼”。图片来自:UCAS官方这一变化不仅缩短了文书的准备周期,更要求学生迅速调整策略,高效利用时间打磨文书,核心变化在于——
*弱化语言修饰:LSE招生官明确表示,“过度雕琢的句子反显刻意,朴实的学术表达更受青睐”;
*聚焦专业相关性:无论是课外活动还是学术项目,均需与申请专业强关联。
*IC官网指出确保你的热情真的闪耀着光芒
*拒绝“假大空”职业规划:社会学、哲学等理论学科无需详细职业路径,重点应放在“具体研究课题的可行性分析”(如“如何通过田野调查验证涂尔干的失范理论”)。
❗失败案例警示:
一名申请LSE经济学的学生,在文书中大篇幅描述投行实习经历,却未提及任何经济学模型或学术反思,最终因“缺乏学术深度”被拒。
由此可见,一篇高质量文书除了要展现出对专业的兴趣点与探索欲,还要满足官方给出的要求。
03、新版PS有多难写?
机构资深导师来帮忙英国高校始终将文书视为“学术潜力的试金石”。据统计,牛津、剑桥等G5院校每年因文书不达标淘汰近30%的申请者。如何在改革后脱颖而出?机构教研团队结合采访实录,总结出以下关键策略:
法则一:真情实感,用细节打败AI
文书的核心是“真实性与独特性”。采访中,导师多次提醒:
警惕AI润色陷阱:用ChatGPT生成的文字虽流畅,但缺乏真实细节。例如,“通过项目提升逻辑思维”远不如“在机器人比赛中因电路故障,重新设计PWM调速模块”更具说服力;
挖掘微小经历的价值:一名申请帝国理工EEE专业的学生,通过描述“为怕黑的弟弟设计感应灯”的经历,巧妙结合工程思维与人文关怀,成为文书亮点。
❗反面教材:某学生用AI生成“参与量子计算前沿研究”的虚假经历,因面试中无法回答基础问题被取消offer。
法则二:学术升华,从“观察者”到“研究者”
无论是实验还是阅读,文书需体现“理论联系实际”的能力:
理工科:在描述项目时,需说明“通过Python优化数据模型,发现流体力学中雷诺数模拟的误差边界”;
人文社科:分析社会现象时,应结合学术框架(如用福柯的“规训理论”解读校园纪律管理),并提出研究设想。
“招生官想看到的不是‘你做了什么’,而是‘你从中学到了什么’‘这如何推动你的学术成长’。”
*IC潜台词:这些经历对你的发展有哪些帮助?
法则三:精准裁剪,打造“学术人设”
文书不是简历的简单罗列,而需围绕“专业人设”筛选素材:
理工科:申请物理专业可弱化商赛经历,重点展示“天体观测项目”或“微分方程建模竞赛”;
人文社科:申请历史学需避免堆砌志愿活动,转而深挖“档案研究”或“口述史访谈”经历;
跨学科申请:如申请生物医学工程,需要体现对于生物实验仪器的了解,以及探索工程知识在医学领域的应用。
✔成功案例:
机构学员C同学申请剑桥自然科学时,仅保留两段核心经历——EPQ项目“城市热岛效应模拟”和天文社观测报告,通过深度分析“数据误差对气候模型的影响”,成功展示科研潜力。
26Fall已经开启!对于申请者而言,暑假即将来临,当务之急就是如何利用好时间做到兼顾刷标化、赛事、科研活动的同时,还能完成一篇高质量的文书!