专业说没就没的时代，突然在美国高校降临了。
过去，美国大学是否取消某个专业，主要由学校自己决定，政府干预有限。
然而，2025年开始，这一规则正在被彻底改写——一场由州政府主导的“专业淘汰潮”正在席卷美国高校。
01、州法落地，人文社科首当其“削”
印第安纳州州高教委员会（CHE）宣布，包括普渡大学和印第安纳大学伯机构分校在内的六所公立高校，将撤销、暂停或合并五分之一的学位项目，总数超过400个。
印第安纳大学伯机构分校：暂停或合并法语、德语、俄语等外语类本硕学位，共涉及249个项目；
普渡大学西拉法叶分校：合并或逐步取消文学、微生物学、数学等硕博项目，共84个项目。
新规设定了“最低毕业人数”：副学士年均10人以上，学士15人以上，硕士7人以上，博士3人以上。不达标的项目，将面临合并或取消。
犹他州今年3月通过的HB 265法案直接削减了公立院校10%的州教学拨款。犹他大学随即宣布削减10个学院中的94个项目，包括中东研究、教育心理学、现代舞、市场营销、神经生物学等硕士学位。资金将重点投向生物技术、工程、“负责任AI”、护理与行为健康等领域。
俄亥俄州SB 1法案规定：任何本科专业连续三年年均毕业生不足5人，必须取消。托莱多大学已率先宣布砍掉多个人文学科，包括非洲研究、宗教研究、西班牙语、哲学等。
德克萨斯州SB 37要求高校每五年审查一次辅修和证书项目，以识别低注册人数项目进行调整。
而在没有强制立法的州，类似调整也在自发进行。
去年，哈佛本科学院砍掉了至少20个系，以及30多门秋季课程，其中人文学科受影响最大：历史与文学系重创，艺术与建筑史系和宗教研究委员会各减少3门课程。更早之前，在2012到2020年间，塔夫茨大学近一半的人文专业被取消，波士顿大学则削减了约42%。
现代语言协会执行主任Paula Krebs直言：“如果毕业人数成为硬指标，语言类学科必然首先被淘汰。”
02、AI时代究竟学什么专业更有前途？
这场“砍专业”潮引发了学术界的担忧。美国大学教授协会（AAUP）官员指出，很多冷门专业虽然规模小，却承担着通识教育和跨学科研究的重要功能。
仅凭注册人数来判定专业“生死”，无异于“闯入花园，不由分说拔除所有矮株植物”。
但无可否认，AI正加速颠覆传统学科边界。
- 加州伯克利分校推出MET双学位，将工程与商科结合；
- 伊利诺伊香槟分校UIUC开设一系列“CS+”和“DS+”专业，将计算机与生物、音乐、人类学等融合；
- 卡内基梅隆的“Music and Technology”由音乐、计算机和工程联合创办；
- 约翰霍普金斯的“Computational and Applied Mathematics”则将数学与计算机科学紧密结合。
这些变化与就业市场的演进息息相关。麦肯锡最新报告显示，到2030年，全球约30%的工作将直接或间接受到AI的影响，而跨学科技能的薪酬溢价正显著上升：具备数据分析+领域知识的人才，其平均薪资比单一技能岗位高出20%-40%。
LinkedIn的《2025全球技能趋势》也指出，“复合型”职位的招聘需求增速是传统单学科岗位的1.7倍，其中最受欢迎的组合是“计算机科学+X”（X可以是生物、心理学、经济学或艺术）。
因此，这场“砍专业”潮表面上是淘汰低需求项目，实质上也是对大学和学生的倒逼：未来不再是单一专才的天下，而是能跨界整合知识、驾驭技术和理解人性的人才能在AI时代立足。
小邦有话说
对于美本申请家庭来说，这股“专业淘汰潮”提出了新的考量：除了学校排名和学科实力，还要关注州政策和专业热度之外，选择具备跨学科潜力、适应未来需求的专业更稳妥。
对于热爱人文社科的学生，也应提前了解项目的可持续性，以及是否能通过双学位、辅修等方式保留兴趣领域。
我们正站在高等教育巨变的风口。有人看到的是人文学科的衰落，有人看到的是跨学科时代的崛起。但可以肯定的是，未来的竞争优势，将属于那些既有深度，又能跨界的人。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
